Waar onze Pensioen Miljarden
werkelijk aan opgaan…

Want denk maar niet dat we Griekenland of Spanje helpen, het gaat allemaal linea ercta naar de BANKEN, en als beloning mag de ECB zelf ook een paar miljard besteden aan een nieuw gebouwtje om de Kantoren Leegstand (zo'n leuke aftrekpost op de balastingaangifte van de ING) een beetje goed in stand gehouden word...

Dit is 120 meter, hij word 220...

Wat een toeval trouwens, dat ook dit bankgebouw heel cynisch op omvallen staat, net als dat gebouw van die andere Zakkenvullers...

Door onze Pensioenspaarpotten overeind gehouden...

Hoe de VVD ons Sociaal Democratisch
verleden neo-liberaal spindoctort

Herinner je je de prachtige film misses Doubtfire nog?
Hoe hij zijn best deed een gebroken familie weer in elkaar te plakken, zoals Joop den Uyl dat ooit in de jaren 70 deed? En ons door een Oliecrisis en vreselijke kapingen en Elitaire Affaires loodste?

En nu word Den Uyl als een oplichter en dief afgeschilderd terwijl juist Wiegel en van Agt ons land in de voorlaatste diepe crisis rangeerde...

Hier Ms Doubtfires, op een gelijkwaardige manier zoals Rutte nu de geschiedenis van kabinet Den Uyl herschrijft op een manier waar Stalin jaloers zou zijn...

Mrs. Doubtfire (The HORROR movie) from Peter Javidpour on Vimeo.

Zo zie je maar hoe je door Neo-Liberaal een paar Spindoctors met het originele verhaal aan de haal te laten gaan, je vanzelfs een angstaanjagend Doemverhaal a la de Griekse tragedies en Euromalaise van Rtte en de Jager krijgt :-(

Hoe corrupt zijn de Regeringen
van West-Europa eigenlijk?

Just how corrupt is Europe? English.

Let vooral op Rutte die toch wel erg vaak in beeld blijkt te staan...

Hieronder een uitgebreid Engels fragment, en hiernaast een Radio-interview met een Europees Parlementslid uit Nederland (in het Nederlands dus...)

Die helaas wel een beetje veel de schuld naar zuid-europa schuift, terwijl het in Nederland minstens zo erg is, zie ook het feit dat Bono en Trafigura in *Nederland* gevestigd zijn omdat ze daar nauwelijks belasting hoeven te betalen...

waanvandedag.vara.nl:
Geregisseerde media

Zoals iedereen al wel zal zijn opgevallen, hebben we al tijden geen onafhankelijke nieuwsgaring meer, maar zijn we ten prooi gevallen aan wat ze eufemistisch  "Onderhandelings-journalistiek" noemen.

Maar wat de-facto dus gewoon Propaganda is voor de "ge-interviewde" die feitelij  de Media Chanteerd, zelfs Wiegel vind het een schande dat de Media zich zo makkelijk laten chanteren door de Spindoctors van VVD en CDA.

Get Microsoft Silverlight
Bekijk de video in andere formaten.

waanvandedag.vara.nl: Geregisseerde media - Uitzending Gemist.

16 Miljoen Nederlanders zijn het Amateuristisch Straatvecht Theater…
van CDA en VVD helemaal ZAT :-)

Een prachtige alles zeggende Column van Stine Jensen in Buitenhof: Stine Jensen denkt erover na

Dat het zo slecht is voor 16 miljoen Nederlanders.

Dat je bij een beetje tegenwind niet te snel moet opgeven. En dat hij ze in de kou laat staan. In de kou. Maxime Verhagen stond er anders behoorlijk witheet bij. De gedachten van Mark Rutte, Maxime Verhagen en ook Geert Wilders gingen allereerst uit naar ons, 16 miljoen Nederlanders. Dat is vriendelijk, maar daar zijn politici ook voor, om te denken aan ons,16 miljoen Nederlanders.

Maar ik dacht juist steeds aan hen.

De waardeloze Cast uit het Catshuis theaterEn aan dat ene beeld. De drie musketiers. Dat immer opgewekte, die gezellige sigaretjes en de amicale schouderklopjes. Dat politiek theater is, wisten we al lang. Maar gisteren leek het er voor het eerst op dat Rutte, Verhagen en Wilders, uit hun rol vielen. De topjournalisten waren niet eens op tijd uitgenodigd voor de première. Eentje - die kale - twitterde: ‘Heb ik weer: zit ik met familiereünie op rondvaartboot, klapt Catshuisoverleg.’ Met een emoticon erachter aan, zo’n gekanteld knipoogje. Dat hij op een rondvaartboot zat, was niet alleen jammer voor hem, maar natuurlijk ook voor ons, 16 miljoen Nederlanders.Laten we wel wezen: het klappen van het overleg is vooral schadelijk voor het theater dat politiek heet. Wij, het publiek, zijn dat toneelspelen na twee jaar inmiddels beu. Het kritische punt is bereikt. Hoe de komende weken eruit gaan zien? Ook dat stuk is vaker opgevoerd. De journalist – die kale - die in allerijl zijn familie achterliet op de rondvaartboot - schuift morgenavond met andere prominente Nederlanders aan bij de diverse nationale borreltafels om verder te oordelen over de kwaliteiten van de acteurs. De politici en oppositieleden herhalen de komende weken hun ingestudeerde zinnen over verantwoordelijkheid, en over die kou natuurlijk, waarin hij ons laat staan. Ja, het is vriendelijk van al die politici om zich zo te bekommeren om die 16 miljoen Nederlanders. Maar ze moeten zich vooral zorgen maken over zichzelf.

Na het klappen van het Cathuisoverleg voelde ik geen kou.

Ook geen warmte, trouwens. Dat heb je nu eenmaal bij een anticlimax. Bij een anti-climax voel je helemaal niets. Eerder een groot vacuum, na een lange saaie mop die met teveel bravoure wordt verteld met een flauwe clou die je lang van tevoren voelt aankomen Het mislukken van het Cathuisoverleg betekent het einde van een slecht, onoprecht en cynisch toneelstuk. De politiek, als het dan toch theater moet zijn, verdient betere acteurs, fraaiere teksten en een visionair regisseur die zich niet door een hofnar laat sarren. Althans dat vind ik, een van die 16 miljoen Nederlanders. Stine Jensen 22 April 2012

De gevaren van de verleidingen tot zelfverrijking van o.a. Veerle Slegers

De motivatie achter dit stuk.

Wat we hier lijken te zien is helaas hetzelfde stramien wat we eerder ook bij Wim Kok en Paul Rosenmöller hebben kunnen zien, bezielde altruisten die geïnfecteerd werden met de Bacillus Derivatus en opeens de mensen die hen ooit verkozen op schrikbarende wijze lieten vallen, om er zelf beter van te worden, denk aan het feit dat Rosenmöller comissaris blijkt te zijn bij een Schoonmaak Kartel en zo meewerkt aan het uitknijpen van de kleine man... En helaas zien we dat die Bacillus Derivatus door de spectaculaire groei ook zijn schadelijke invloed binnen de SP begint te verspreiden, eerder al zagen we het gebeuren met Ali Lazrak en anderen, die opeens van bezield Altruist in een Rupsje Nooit-genoeg veranderden, en zich hevig begonnen af te zetten tegen de normaal beloning die een SP raadslid krijgt, dat die alleszins fatsoenlijk (en vooral eerlijk ten opzichte van eigen kiezers) is zal ik hieronder aantonen.

Hoe hoog was het "karige" inkomen minimaal waarvan ze zegt niet rond te komen?

Ze werkte maximaal 14 1) uur in de week als Raadslid Tilburg € 391,30 (25% van € 1.565,23) Ze werkte maximaal24 2) uur in de week als Statenlid ad € 572,22 (50% van € 1057,89 +€ 86,56) +Gratis reizen (auto met chauffeur indien nodig) +gratis Computer +Software + internet al gauw een post van 800€ per jaar WAO echtgenoot ad minimaal € 1100 (WAO +>80% minimaal € 1398,60 maximaal € 2197,80) Kinderbijslag 2 kinderen ad € 214,36 p/m (€ 324,81 per kind per kwartaal) Maakt een totaal van NETTO € 2277,88 per maand voor 38 uur per week ... (391,30 + 572,22 +1100 + 214,36) Dat is een leuk bijna Modaal salaris, hoe je daar je gezin niet van kunt onderhouden, terwijl het mensen met een minimumloon van €1398,60 (bruto) wel moeten kunnen, vind ik echt bij de wilde spinnen af, en dan ben ik nog van het Minimale qua WAO uitgegaan...

En dat van iemand die zelfs op 5 april 2012 het volgende schreef:

 "Ik heb nooit een vraagteken gezet bij de afdrachtregeling en doe dat ook nu niet. De afdrachtregeling is een groot goed en één van de redenen waarom ik destijds voor de SP actief in de politiek wilde worden en voor geen enkele andere partij." Sorry maar dat je zegt het eens te zijn met de SP afdrachtregeling, maar klaagt dat meer dan €2000 netto inkomen je te weinig is, vind ik onmogelijk met elkaar in overeenstemming te brengen, maar vooral onverkoopbaar naar je eigen kiezers ! En dat terwijl de SP er juist is om op te komen voor de mensen uit achterstandswijken die geen cent te makken hebben en vaak ver onder het wettelijk minimum inkomen zitten, want vergis je niet Tilburg heeft wel geen vogelaarwijk, maar wel 10.000 gezinnen onder de wettelijke minimumnorm! 12,4% van de Tilburgse kinderen groeien op in Armoede ! Dan gaan klagen dat je niet rond kunt komen van een modaal inkomen en beweren dat je zo hard werkt dat je toch echt wel € 4024,04 nodig hebt om twee kinderen op te kunnen voeden vind ik echt bij de wilde spinnen af... (€ 1565,23 +€ 1057,89 +€ 86,56 +€ 1100 +€ 214,36) Als je zo'n dik Salaris bij een publieke functie vind horen, en niet meer beseft dat je het voor je eigen kiezers doet, kun je maar beter bij Groen-links D66 PvdA of VVD gaan werken! Geraadpleegde Bronnen: Linked-In Profiel Vergoeding Raadsleden 2009 Rapport Commissie Aarts (Maximaal bestede Uren Raadslid) Onderzoek Werkbelasting Statenleden (Maximaal bestede Uren Statenlid) Proefberekening toeslagen WAO berekening Armoede Monitor Tilburg Voor wie meer wil weten over mijn motivatie: Ik ben al een aantal jaren bezig mensen duidelijk te maken dat het probleem niet bij Goldman Sachs ligt, maar bij Kok, Zalm, Bos, Hirsch Ballin, Hoogervorst enerzijds als wetgevende macht en de Van Boxtels en Hermansen als (niet) controlerende macht, en de Brinkmannen en Wiegels als Collectief Corrumperende sujetten. En dat is helaas een wijdverbreide steeds verder om zich heengrijpende ziekte want ook Kok (ING) en Rosenmöller (ABP) twee van oorsprong Vakbondsmensen met het hart ooit op de goede plek verkochten hun ziel aan de bankverzekeraarsbeelzebub Vreemd genoeg zijn de meest problematische graaiers degenen die als "altruist" zijn begonnen, wat dat betreft is juist Wim Kok een mooie of liever gezegd trieste vergelijking. Begonnen als Gedreven Vakbondsman die echt zijn best leek te doen om op te komen voor de onderdrukten en uitgebuite werknemers, bleek hij helaas maar al te snel niet bestand tegen de verleiding van het snelle geld en de *macht* die het VNO hem voorhielden, en werd hij gegrepen door het Nouveau Riche Libertijnisme. Want naar nu blijkt is het niet zozeer Goldman Sachs die de hele Sub-Prime Securisatie carrousel hebben mogelijk aangezwengeld, maar dat juist grootinvesteerders ao als ABN en ING maar ook "Institutionele beleggers" Achmea en ABP met hun ongelimiteerde Investeringsvermogen grotendeels bestaande uit *ONZE* pensioengelden de aanjagers zijn geweest van de hele zogenaamde "kredietcrises"

Ons Pensioen Spaargeld word weggegeven

En nu zijn die Pensioenfondsen dus door de Jager gemachtigd om *ons spaargeld* over te pompen naar hun noodleidende verzekeringsafdelingen :-( En nog steeds presteren graaiers als Kok en Rosenmöller het om zich als altruist voor te doen, terwijl ze ondertussen het VNO faciliteren in het tot ver onder de armoede uitknijpen van de laaggeschoolden en zelfs het uitpersen van tot illegaal verklaarde asielzoekers. Vooral dat laatste vind ik gezien de zelfverheerlijkende TV programma's van Rosenmöller enorm pijnlijk, aan de ene kant roepen dat we toch wat voor die arme Afrikanen moeten doen, en aan de andere kant is hij commissaris bij CSU waar ze op schandelijke manier misbruik maken van Afrikaanse vluchtelingen, en toen Rozenmöller erop aangesproken werd door Zembla gaf hij niet thuis... En als Commissaris dient hij zeker op de hoogte te zijn van de beroepszaken die zijn eigen werkgever instelt tegen de Staat der Nederlanden...
Dezelfde verwording lijken we nu te zien optreden bij Slegers en andere "kometen" welke we eerder bij Kok en Rosenmöller hebben kunnen waarnemen
INHO kun je een probleem maar beter bij de bron aanpakken, want een Graaier begint meestal niet als Grootgraaier. En je moet dus heel goed waken voor infectie met graaierisme, en ik zie helaas bij Slegers dat de incubatietijd verstreken is.

Mijn bange vermoeden is dat het een Kleintje Kok zal blijken te zijn, gezien haar nu al grote beschermende netwerk van neo-liberale spindoctors die prachtige draaien geven aan de ongerijmdheden in het verhaal dat ze naar buiten brengt ze zal het waarschijnlijk ver gaan schoppen.

Een klein beetje hoop

Al hoop ik uiteraard dat ze tot bezinning komt en stopt met het verdedigen van haar onverdedigbare misser, en terugkeert op haar schreden en zich weer onbaatzuchtig gaat inzetten voor haar kiezers, die merendeels bij de voedselbank aan moeten kloppen... Het is dus zeker niet mijn doel iemand onderuit halen, integendeel ik hoop haar en anderen tot inzicht te brengen dat ze op de verkeerde weg is terecht dreigt te komen. Ik ken de verleidingen van het snelle geld, heb bij de Shell gewerkt... Dus wat ik persoonlijk vind is dat de SP dit soort mensen tegen zichzelf moet beschermen, want ze zijn met een beetje begeleiding imho weer op het rechte pad te krijgen, door juist veel eerder bij te sturen. Ik hoop met deze uitleg een beetje duidelijk te hebben gemaakt wat mijn drive in deze is? Eigenlijk is het een variatie op een bekend spreekwoord: "Wie het kleine niet beheert, doet in het groot verkeerd'