Toename Staatsschuld onder Rutte
(Rutte kan niet rekenen)

@176 [Wat een onzinsite. De staatsschuld is onder Balkenende IV veel hoger opgelopen, er is een crisis gaande, maar alles is natuurlijk de schuld van dit kabinet.]

Je hebt dus niet eens gekeken, want op die site staan steeds netjes de Links naar de Officiële overheidsinstanties als CBS Statline Eurostat en DIST

Maar omdat je toch niet kijkt op die links zal ik het je makkelijk maken:
Hier de link naar CBS Statline:
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?DM=SLNL&PA=80013NED&D1=8&D2=41-43,45-48,50-53,l&HDR=T&STB=G1&CHARTTYPE=3&VW=T
http://statline.cbs.nl/StatWeb/Download/ctl00_ctl00_MainContent_MainContentDataMaster_ChartView_Graph4eb3dd1d-f45a-4afa-9fc8-07393d679d8d.png?20120702095433

Dat geeft de volgende grafiek, let vooral op het stukje 2009, waar de PvdA de rotzooi op aan het ruimen is, daar daalt de grafiek, totdat Balkenende de PvdA eruit zet, en de staatsschuld weer toeneemt...
Maar vergeleken bij de steeds sterker stijgende Lijn onder Rutte I, is Balkenende echt een prutsertje.

Explosie-EMU-staatsschuld-toename

Dan kun je wel roepen dat Rode Reus onzin roept, maar hij doet niets anders dan de statistieken van het Centraal Bureau voor Statistiek makkelijk inzichtelijk te maken...

Hier nogmaals de link omdat je er anders wellicht niet eens naar kijkt...
http://www.rodereus.nl/pics/Explosie-EMU-staatsschuld-toename.png

EN in getallen:
Staatsschuld volgens de regeles van de Europese Monetaire Unie (EMU) in procenten van het Bruto Nationale Produkt:
2009 1e kwartaal 61,4
2009 2e kwartaal 60,7
2009 3e kwartaal 61,3
2009 4e kwartaal 60,8
2010 1e kwartaal** 61,5
2010 2e kwartaal** 63,2
2010 3e kwartaal** 63,1
2010 4e kwartaal** 63,1
2011 1e kwartaal* 63,2
2011 2e kwartaal* 64,2
2011 3e kwartaal* 65,0
2011 4e kwartaal* 65,5
2012 1e kwartaal* 66,8

Ik zal ook nog even uitleggen wat je ziet in die getallen, omdat je kennelijk denkt dat die procenten onzin zijn :-(

In twee jaar Balkenende loopt de EMU Staatsschuld van 61,4% op tot 63,1%, dat is dus 1,7% toename, ofwel 0,85% per jaar.

Onder Rutte loopt het op van 63,1% naar schrik niet 66,8%, dat is 3,7% toename in slechts 1,5 jaar !, dat is een toename van 2,47% per jaar !!!

Kortom onder Rutte loopt de staatsschuld 2,47% per jaar OP, onder de laatste jaren Balkenende was dat maar 0,85%...

2,47% tegenover 0,85%, dat houd in dat onder Rutte de Staatsschuld 3x zo hard oploopt (MEER WORD) dan onder Balkenende...

Kijken we echter alleen naar het laatste kwartaal van Rutte zien we de lijn nog sterker stijgen, namelijk van 4e kwartaal 2011=65,5% naar 1e kwartaal 2012 = 66,8% dat is 1,3% per kwartaal !!!

Als dat zo doorgaat, is dat dus (een jaar bestaat uit 4 Kwartalen..) 4 x 1,3 = 5,2% per jaar, dat houd in dat we met die trend (die ook nog eens STIJGENDE is, over slechts net iets meer dan 6 jaar op een EMU staatschuld van 100% !!! BNP komen te zitten, dat is erger dan Spanje ...
(100% -66.8%) /5.2%= 6,38 jaar

Helaas is het laatste deel van je zin dus inderdaad een perfecte omschrijving van de situatie, en daar zijn alle Economen wereldwijd het nu over eens, nu ze de gevolgen zien van "Snoeien om te Groeien", namelijk een wereldwijd instortende Economie, en vooral de teruggang van die van Nederland is opvallend sterker dan de landen om ons heen...

Onze Economie krimpt nu al vele kwartalen achter elkaar, en de staatsschuld stijgt juist veel sneller nog dan de economie krimpt...

Terwijl een land waar Rutte en de Jager  zo om lachen als België een florerende Economie kent,  waar de onze kromp met 1,1% 

 GROEIT die van België juist voorspoedig,  met afhankelijk wie je leest 0.4-0,6% 

Dan rest er echt maar 1 conclusie, en dat is zoals we al eerder hebben gemerkt, Rutte kan niet Rekenen