Boekje lezen over Roemenie aan de Rijn
oftewel corruptie in Nederland


Ministerial Advisors | OECD Free preview | Powered by Keepeek Digital Asset Management Solution

 

Openness and Transparency - Pillars for Democracy, Trust and Progress

By Angel Gurría, OECD Secretary-General

Openness and transparency are key ingredients to build accountability and trust, which are necessary for the functioning of democracies and market economies. Openness is one of the key values that guide the OECD vision for a stronger, cleaner, fairer world. This is why the OECD welcomes the launch of the Open Government Partnership today and the efforts led by Presidents Obama and Rousseff to promote government transparency, fight corruption, empower citizens and maximise the potential of new technologies to strengthen accountability and foster participation in public affairs.

For 50 years, Openness has been a cornerstone of our mission to develop the best public policies in order to improve people’s lives by promoting open markets and inclusive wealth. In fulfilling this mission we focused on “better policies for better lives” based on empirical evidence for such policies. Evidence is a product of correct and precise information. Our guiding working method is to share evidence-based knowledge, information and policy advice with governmental and non-governmental stakeholders, as well as with the public to prepare the ground for informed public policy decisions.

Specific examples of knowledge sharing include, among others, the Global Forum for Transparency and Exchange of Information for Tax Matters, the OECD Anti-Bribery Convention, but also our country reviews as an example of peer learning.

The OECD has been at the forefront of efforts to promote and protect the free flow of information. We believe this to be a fundamental human right. We also encourage efforts to protect personal data, the freedom of expression, and other rights. We have underpinned this with leading work on Open and Innovative Government. An “open” government is transparent, accessible to anyone, anytime, anywhere; and responsive to new ideas and demands. Governments and international organisations have to lead by example, aligning disclosure and dissemination procedures with modern information management practices. We are working to meet this imperative in four dimensions:

  • First, the OECD has developed a range of instruments to help governments ensure that openness translates into concrete improvements in key activities of government. Instruments such as the Principles for Integrity in Public Procurement, the Best Practices for Budget Transparency, the Principles for Transparency and Integrity in Lobbying and the Guidelines for Managing Conflict of Interest in the Public Service -- not only help mitigate corruption risks but also improve efficiency and ultimately contribute to public trust. Guidance on support to building and using Public Financial Management systems in developing countries emphasises transparency in budget processes, and our guidance on using national procurement systems also emphasises building transparent systems in developing countries. We also compare public sector performance in health, education and many other policy areas across countries. Our work on the PISA for example, has had significant impact on education policy making by developing cross-country comparable indicators on education performance for the first time. This promotes accountability, discussion and participation of citizens.
  • Second, e-Government, Internet-based technologies and applications will be crucial components for open, transparent and accessible governments. Therefore OECD Ministers adopted the Seoul Declaration at their meeting on the Future of the Internet Economy which highlighted the importance of an open Internet to help bolster the free flow of information, freedom of expression and protection of individual liberties. We also emphasized the need for governments to ensure that public sector information is made widely available. OECD governments have adopted a Recommendation on Public Sector Information which provides policy guidelines designed to improve access and increase use of public sector information through greater transparency, enhanced competition and more competitive pricing.
  • Third, in the area of development co-operation, regular reviews of development partner (donor) countries ensure transparency with regard to their aid policies and practices as well as compliance with their commitments. Aid statistics that can be accessed and used by all provide information on what type of aid development partners provide, to whom and for what purpose.
  • Fourth, on Anti-Corruption matters, we work with our members to promote greater transparency as a means to fight corruption. Currently we are working with partner developing countries to set up web-based reporting systems on corruption at country level. For example, our just released progress report on OECD members’ performance with respect to their commitments on Stolen Asset Recovery shows clearly how much funding has been repatriated, how much has been frozen and highlights areas for improvement in this effort. We have also produced guidelines to help governments fight bid-rigging and other types of collusion.

We see our work as a public good and are committed to making information open and accessible. This is consistent with our mission and part of our mandate. We believe that an organisation like ours has a democratic duty to provide citizens with the information that allows them to understand the day’s main issues. For us, openness also means that citizens should be able to use that information to shape policy.

To put this commitment into practice, we work with multiple civil society actors, with business and trade unions (through BIAC and TUAC, who have an institutionalized advisory role to the OECD), public stakeholders (including in legislative branches), the global media and citizens in member and partner countries. We work to maximise the impact and dissemination of OECD knowledge by translating complex content into easily accessible products. We use new interactive and innovative instruments such as Your Better Life Index (www.oecdbetterlifeindex.org) to engage with citizens on issues of central concern to their lives, and empower them to feedback their opinions to their governments.

The OECD wholeheartedly supports efforts to increase openness and transparency through the free flow of information and the sharing of knowledge.

Waar onze Pensioen Miljarden
werkelijk aan opgaan…

Want denk maar niet dat we Griekenland of Spanje helpen, het gaat allemaal linea ercta naar de BANKEN, en als beloning mag de ECB zelf ook een paar miljard besteden aan een nieuw gebouwtje om de Kantoren Leegstand (zo'n leuke aftrekpost op de balastingaangifte van de ING) een beetje goed in stand gehouden word...

Dit is 120 meter, hij word 220...

Wat een toeval trouwens, dat ook dit bankgebouw heel cynisch op omvallen staat, net als dat gebouw van die andere Zakkenvullers...

Door onze Pensioenspaarpotten overeind gehouden...

Mark “Sinterklaas” Rutte

Ooit probeerde ene Hansje Wiegel Joop den Uyl valselijk te beschuldigen van het oplopen van de Staatschuld onder Wiegel/van Agt (ook toen liep de VVD al weg voor de eigen verantwoordelijkheid...) maar zoals ik al vaker heb aangetoond is juist de VVD *Sinterklaas* aan het spelen.

En wie schetst mijn verbazing wat ik vond toen ik op Mark "Sinteklaas" Rutte zocht? :-)

Een geweldig beeldverhaal over hoe Rutte in anderhalf jaar de inhoud van de Scahtkist weggaf aan de Grootgraaiende Bankverzekeraars door C.Klaster

En hier nog even de gevolgen van anderhalf jaar Rutte aan het roer, en de schipbreuk die ons land daardoor leid...

Op basis van de *werkelijke cijfers* van Eurostat...

External liabilities Apr/12 541,608 Statistics Central bank Table 5.3

 EMU -4,6% tekort, 63,8% van het BBP (3,8% overschreiding Max)

Het Explosief stijgende vermogen van de ECB (of schuld...)
Tevens opvallend dat *onze* staatschuld nagenoeg hetzelfde verloop kent als die van de ECB hoe zou dat nu toch komen, als we bedenken dat ons Pensioenfondskapitaal vereeweg de grootste Activa is binnen Europa met in 2001 een waarde van 1,23 Trilljoen (1230 Miljard Euro), helaas hebben Zalm Balkenende en Bos c.q. Rutte en Verhagen, daar heel wat vanaf weten te zagen, want er is nog maar 786 miljard over :-(

Eigenlijk best wel absurd dat de geschiedenis zich steeds weer herhaald, en dit keer wel heel erg Congruent..

Dit zei Roosevelt in 1936:

Let ook op de Hoofdrol die de Familie Lehman in die Crisis speelde...

For twelve years this Nation was afflicted with hear-nothing, see-nothing, do-nothing Government. The Nation looked to Government but the Government looked away. Nine mocking years with the golden calf and three long years of the scourge! Nine crazy years at the ticker and three long years in the breadlines! Nine mad years of mirage and three long years of despair! Powerful influences strive today to restore that kind of government with its doctrine that that Government is best which is most indifferent.
Citation: Franklin D. Roosevelt: "Address at Madison Square Garden, New York City," October 31, 1936. Online by Gerhard Peters and John T. Woolley, The American Presidency Project. http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=15219.

Read more at the American Presidency Project: www.presidency.ucsb.edu http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=15219#ixzz1xUPaAHsJ

EN zie de gelijkenis, sinds 2000 is het een puinhoop en de laatste 3 jaar alleen maar krantenkoppen over Crisis hier en Crisis Daar, maar er iets aan doen *HO MAAR* ...

Hoe corrupt zijn de Regeringen
van West-Europa eigenlijk?

Just how corrupt is Europe? English.

Let vooral op Rutte die toch wel erg vaak in beeld blijkt te staan...

Hieronder een uitgebreid Engels fragment, en hiernaast een Radio-interview met een Europees Parlementslid uit Nederland (in het Nederlands dus...)

Die helaas wel een beetje veel de schuld naar zuid-europa schuift, terwijl het in Nederland minstens zo erg is, zie ook het feit dat Bono en Trafigura in *Nederland* gevestigd zijn omdat ze daar nauwelijks belasting hoeven te betalen...

SP: zorg, voor IEDEREEN

 Het is hoogste tijd dat we de doodlopende weg van het   neo-conservatisme   verlaten.

We zullen nu echt door Bestuurlijke Vernieuwing, een NIEUW PAD moeten zien te vinden, met vereende krachten. Een Nieuwe Weg naar een Progressief Altruïstische Democratie om Nederland weer opnieuw tot een tolerant, gezellig vooruitstrevend en sociaal land her uit te vinden.

Het 19de-Eeuwse Kapitalisme van Balkenende Verhagen en Rutte, heeft ons alleen maar Economische Rampspoed bezorgd, van een groeiende bloeiende wereldeconomie met de laagste werkeloosheid, zijn we nu in een op de rand van de afgrond balancerende sterk Krimpende economie, met de sterkst stijgende jeugdwerkeloosheid van heel Europa op dit moment !
We kunnen nu niet langer, we kunnen nu niet langer blijven staan. en blijven praten over bankmagnaten  die op misselijke wijze uiterst conservatief, als 19de-eeuwse aristocraten geld verdienen aan andermans ellende...
We hebben de afgelopen 10 jaar kunnen zien wat dat ons oplevert, namelijk een uit de klauwen gierende MEGA staatsschuld .

Hoe Rutte onze kleinkinderen met de brokken laat zitten...

Hoe Rutte onze kleinkinderen met de brokken laat zitten...

 

We moeten bedenken hoe we Nederland weer als beschaafde natie op de kaart krijgen en er hard aan werken en bepalen waar we nu werkelijk met zijn allen naartoe willen, .

 Stop! de Winstmaximalisatie... 

SP: Zorg, voor IEDEREEN    Stop de "winstverdubbelaars" in de Zorg

Zorg die voor *iedereen* berijkbaar is...

De buitensporige Winsten die er gegenereerd worden komen immers direct uit jouw en mijn portomonaie

Driekwart van de topbestuurders in Nederland die meer verdienen dan de Balkenende norm, zit zijn zakken vol te graaien in de zorg. Dat maakt de zorg tot een sector waar de salarissen tot absurde hoogten stijgen..

Laten we het rechts-reactionaire beleid van Rutte en zijn Roofridders stoppen.
We willen immers niet terug naar de jaren 30 waar dit Kunduz Krimp Kabinet, hard naartoe op weg is, met al die beleggingen in Derivaten  (Zwarte Tulpen)..

We moeten een nieuw PAD inslaan. Waar het vergroten van de kansen van de kansarmen voorop staat. En waar werken in de zorg, als Broeder of Zuster weer een eerbaar beroep is, waar er weer respect is voor de handen aan het bed, inplaats van dat die in salaris van 12€ naar 9€ worden teruggezet, terwijl hun bazen er 30% bij krijgen...

In de plaats van het middeleeuwse Aristocratische verrijken van de rijken.
Of zoals Sap en Pechtold nu hebben voorgesteld ook nog geld verdienen aan afghaanse lijken :-(
Die Rijken hebben immers het geluk gehad in een rijk nest op te groeien, en hebben duidelijk geen idee meer van Het Echte Leven, getuige de uitspraak van hun eigen Talkshow Hostess Eva Jinek; die denkt werkelijk dat het salaris van de Minister President een middeninkomen is :-(

Niet voor niks werd 140.000€ Tabaksblad ooit als de Balkenende Norm ingesteld, waarboven verloning exorbitant IS, helaas had Balkenende daar zelf al maling aan, en heeft Rutte c.s. zelfs niet alleen zijn eigen salaris verhoogd, maar alle Ministers naar de naar 198.000 € (all-inn) opgeschroefd

Vooral in de Zorg zijn onder Rutte de Topsalarissen geexplodeerd.

  • In de ziekenhuissector had ruim 85% van de bestuurders een beloning boven de € 150.000
    In 2007 voor de Crisis en Nullijn besluiten was dat "slechts": 75%
  • In de Verpleging, Verzorging en Thuiszorg had 20% een beloning boven de € 150.000.
    In 2007 voor de Crisis en Nullijn besluiten was dat "slechts": 13%

Vergelijking met 130% van het ministersalaris
Als we de reële beloning vergelijken met 130% van het gemiddelde ministerssalaris in  (Door het gegraai van Rutte en Gedoogpartners nu al opgelopen tot 193.000€)

 

Ziekenhuis

GGZ

Gehandicapt

Verpleging, Thuiszorg

Totaal

Totaal aantal 232 232 163 525 1152

Boven de norm

55%

12%

11%

  5%

17%

Graaiers: 128 28 18 26 200

Lichten we er even alleen de VVT uit, dat is Verpleging, Verzorging en thuiszorg...

De Top TIEN Graaiers:


Abvakabo FNV heeft een lijst opgesteld van de grootste verdieners in de ouderenzorg, genoemd naar de ‘organisatie van zorgondernemers’ Actiz.

  • 1. Rob Koppen, Stichting Mariënstaete-Valent, bruto-inkomen: 287.049 euro
  • 2. Cas Kruidenberg, ZuweZorg, bruto-inkomen: 286.760 euro
  • 3. Eelco Damen, Voorzitter Raad van Bestuur Cordaan, bruto-inkomen: 252.000 euro
  • 4. P.M.M. Rademacher, ZorgSaam Zeeuws Vlaanderen, bruto-inkomen: 241.506 euro
  • 5. Pieter de Kort, Voorzitter Raad van Bestuur Rivas Zorggroep, bruto-inkomen: 232.536 euro
  • 6. Karel Verwey, Lid Raad van bestuur Cordaan, bruto-inkomen: 224.620
  • 7. Erik van der Haar, Lid van Raad van Bestuur Espria, bruto-inkomen: 224.141 euro
  • 8. Bert van der Hoek, Bestuursvoorzitter bij Lentis, bruto-inkomen: 223.602 euro
  • 9. Ton van Overbeek, Voorzitter Raad van Bestuur Careyn-Zuwe-Aveant, bruto-inkomen: 222.495 euro
  • 10. Maarten Rutgers, Voorzitter Raad van Bestuur Zorggroep Leveste, bruto-inkomen: 216.452 euro

In totaal kosten de slechts 10 bestuurders van de ouderenzorg, die van onze belasting betaald worden, een allerminst slordige 2,411.161 €
En graaien ook nog eens 256.541€ meer uit de schatkist dan officieel toegestaan volgens de Balkenende norm uit onze Schatkist...

Kennelijk is 193.000 € voor het koeioneren en uitknijpen van verpleegsters en verzorgers niet genoeg, en verzinnen ze drogredenaties om nog een 26.000€ gemiddeld per persoon EXTRA uit de schatkist te graaien, dat is een compleet Jaarloon voor een goed opgeleide thuiszorg medewerker.
In het overzicht van de zorgsector zelf worden er al 200 weergegeven die de Balkenende Norm aan hun laars lappen.
Daarvan zijn er volgens de zorgsector maar 28 in de VVT te vinden, terwijl ABVA-Kabo er in dat kleine stukje van de sector al 50 vindt...

Laten we alleen eens berekenen hoeveel er dan volgens de zorgsectors eigen onderzoek naar de naleving  van hun regeling al teveel betaald wordt aan die Graaiers, om een klein beetje inzicht te krijgen waarom de Zorg 2,3% duurder is geworden....
Er wordt dus minimaal 200 * 26.000€ = 5,200.000 € teveel over de balk gesmeten aan buitensporige beloningen, alleen al in dat kleine stukje VVT.
Echter kijken we naar de gehele sector wat de top-bestuurders in bijvoorbeeld de Ziekenhuizen verdienen, zijn de Graaiers in de VVT nog maar kleine zakkenrollertjes, in de Ziekenhuiskartels zijn er Meesteroplichters die meer dan 400.000€ aan zichzelf verlonen.
Ga je daarmee rekenen is de schade nog vele malen groter zoals je begrijpen zult, helaas weten die het openbaarmaken van hun Salaris te voorkomen middels Juridische steekspelletjes waar ze eindeloos mee doorgaan, wat de staat op nog meer extra kosten jaagt, dus kan ik daar helaas geen betrouwbare gegevens over vinden.

Maar wat er bekend IS, geeft in ieder geval een heel duidelijk beeld, dat de mooie meneren allerminst hun best doen om gevolg te geven aan de wettelijke eis aan zelf-regulering te doen, wat de kritikasters van die wassen-neus-regeling dus helemaal in het gelijk heeft gesteld, Dit soort 0plichters mag je nooit vertrouwen als ze met de hand op het hart "beloven" dat ze aan zelfregulering zullen doen... :-(

Hier een paar voorbeelden van de Absurde Beloningen in de Ziekenhuizen, en het verschil tussen Hoogste en Laagste Inkomens van de vaste medewerkers (de oproepkrachten die het echt vuile werk doen krijgen maar net minimumloon...)

Naam instelling

Factor

Hoogste beloning

Laagste beloning

Cordaan

12.10

303143.00

25,053.14

Rivas Zorg groep

11.20

266915.00

23,831.70

Albert Schweitzer

11.10

310906.40

28,009.59

MC Alkmaar

10.90

316488.00

29,035.60

ZG Noorderbreedte

10.60

361238.00

34,079.06

Erasmus M.C.

10.50

304815.00

29,030.00

HAGA Ziekenhuis

9.60

299131.00

31,159.48

OLVG

9.60

313000.00

32,604.17

Maasstad Ziekenhuis

9.60

482091.00

50,217.81

Alysis

9.50

263700.00

27,757.89

Diakonessenhuis

9.20

357458.00

38,854.13

Martini Ziekenhuis

8.50

242794.00

28,564.00

A.Z. Maastricht

8.30

328492.00

39,577.35

AMC

7.90

305118.00

38,622.53

 

Zoals je ziet, er zit er zelfs een tussen van bijna een half miljoen, en dat uitgerekend bij het Maasstad ziekenhuis, dat voornamelijk wegens wanprestaties in het nieuws komt...

Hoge lonen vangen veel Winst (stijgen sneller)

Hoge lonen vangen meer Winst (groeien sneller)

En dan heb ik het nog niet over de jaarlijkse salarisstijging die ze zichzelf toekennen, en hoe ze daar fusies en vooral met misstanden in het nieuws komen juist door hun "puntensysteem" zichzelf steeds meer salaris toe kunnen kennen, krijg je veel media aandacht neemt de media zwaarte toe, en verdien je MEER, dus als je het slecht doet, krijg je meer geld...

De punten schaal en de jaarlijkse verhoging

  2009 2010 2011
A 71000 72491 73622
B 81500 83212 84510
C 93600 95566 96522
D 107500 109758 111469
E 123500 126094 128059
F 141500 144472 146725
G 156500 159787 162278
H 169000 172549 175240
I 181000 184801 187684
J 190000 193990 197015

En dat terwijl het verplegend personeel salaris moest inleveren, je ziet nu waarom :-(

 

We kunnen nu echt niet langer blijven stilstaan, dat hebben we nu al 10 jaar gedaan !!!

Geraadpleegde bronnen:

Vergelijking top- en laagste salaris
Decentralised Pay Setting in the Netherlands
More on Public Sector Employment and Management
Falen infectiepreventie in het Maasstad Ziekenhuis verwijtbaar

Hoe buitengebieden van Nederland
door Rutte arbeidsongeschikt worden

Met een prachtige App van het CBS kun je het zelf bekijken, zolang die het nog doet want na Juni 2011 worden er al geen gegevens meer ingevoerd :-(

Hier de toch wel schokkende uitkomst van de Visualisatie van Nederland als je de WAO, WIA en WA-jong selecteert op het weergeven van alle gemeenten die bovengemiddeld scoren.

Hoe Rutte de buitengebieden Arbeidsongeschikt laat verklaren

Uitleg bij het plaatje boven, iedere kleur heeft een betekenis:
Zo gauw een gemeente bovengemiddeld scoort kleurt de App van het CBS hem in.
  Bruin =  WAO bovengemiddeld  
  Rood =  WIA  bovengemiddeld  
  Groen =  WA-jong  bovengemiddeld
  Oranje =  WAO + WIA  bovengemiddeld  
  Fel Rood =  WIA + WA-jong  bovengemiddeld 
  Licht Bruin =   WA-jong + WAO  bovengemiddeld 
  Hard Roze =   WA-jong + WIA + WAO  bovengemiddeld 

We hebben zelfs een "winnaar", in Gennep zijn in Juni 2011 al 115 op de 1000 oftewel 11,5% van de bevolking door deze Liberale Coalitie als Arbeidsongeschikt weggezet :-(

Daarbovenop komen niog eens 20 op de 1000 in de WW en 22 op de 1000 in de Bijstand, oftewel in Gennep zit nu door dit geweldige kabinet dat onder Rutte met zijn slogan  "VVD de Banenmotor" aan de macht kwam, 11,5% AO + 2%WW + 2,2%ABW = 15,7% Baanloos thuis.

 

Uiterst schokkend hoe de schokkende werkeloosheidscijfers uitgerekend in Oost-Groningen en Limburg in (permanente) Arbeidsongeschiktheids uitkeringen word verstopt, net als onder Lubbers, wie herinnert zich niet de ontzetting die zich van Den Uyl meester maakte toen hij erachter kwam dat de mooie cijfers van Lubbers I en II gebaseerd waren op het verstoppen van werkelozen in de WAO door die Rechtse Kabinetten

Als het goed is, komt hieronder de App, je kunt de situatie dan zelf per gemeente instellen, en hele wonderlijke gegevens vinden over de werkelijke staat van Nederland onder Rutte...

Zo zit bijna 10% van de Rotterdammers in de Bijstand, en 5,5% van de mensen in Zoeterwoude in de WA-Jong :-(

Mocht de plug-in hieronder niet werken, kun je ook direct naar:   de Uitkerings Affaire App   

 

16 Miljoen Nederlanders zijn het Amateuristisch Straatvecht Theater…
van CDA en VVD helemaal ZAT :-)

Een prachtige alles zeggende Column van Stine Jensen in Buitenhof: Stine Jensen denkt erover na

Dat het zo slecht is voor 16 miljoen Nederlanders.

Dat je bij een beetje tegenwind niet te snel moet opgeven. En dat hij ze in de kou laat staan. In de kou. Maxime Verhagen stond er anders behoorlijk witheet bij. De gedachten van Mark Rutte, Maxime Verhagen en ook Geert Wilders gingen allereerst uit naar ons, 16 miljoen Nederlanders. Dat is vriendelijk, maar daar zijn politici ook voor, om te denken aan ons,16 miljoen Nederlanders.

Maar ik dacht juist steeds aan hen.

De waardeloze Cast uit het Catshuis theaterEn aan dat ene beeld. De drie musketiers. Dat immer opgewekte, die gezellige sigaretjes en de amicale schouderklopjes. Dat politiek theater is, wisten we al lang. Maar gisteren leek het er voor het eerst op dat Rutte, Verhagen en Wilders, uit hun rol vielen. De topjournalisten waren niet eens op tijd uitgenodigd voor de première. Eentje - die kale - twitterde: ‘Heb ik weer: zit ik met familiereünie op rondvaartboot, klapt Catshuisoverleg.’ Met een emoticon erachter aan, zo’n gekanteld knipoogje. Dat hij op een rondvaartboot zat, was niet alleen jammer voor hem, maar natuurlijk ook voor ons, 16 miljoen Nederlanders.Laten we wel wezen: het klappen van het overleg is vooral schadelijk voor het theater dat politiek heet. Wij, het publiek, zijn dat toneelspelen na twee jaar inmiddels beu. Het kritische punt is bereikt. Hoe de komende weken eruit gaan zien? Ook dat stuk is vaker opgevoerd. De journalist – die kale - die in allerijl zijn familie achterliet op de rondvaartboot - schuift morgenavond met andere prominente Nederlanders aan bij de diverse nationale borreltafels om verder te oordelen over de kwaliteiten van de acteurs. De politici en oppositieleden herhalen de komende weken hun ingestudeerde zinnen over verantwoordelijkheid, en over die kou natuurlijk, waarin hij ons laat staan. Ja, het is vriendelijk van al die politici om zich zo te bekommeren om die 16 miljoen Nederlanders. Maar ze moeten zich vooral zorgen maken over zichzelf.

Na het klappen van het Cathuisoverleg voelde ik geen kou.

Ook geen warmte, trouwens. Dat heb je nu eenmaal bij een anticlimax. Bij een anti-climax voel je helemaal niets. Eerder een groot vacuum, na een lange saaie mop die met teveel bravoure wordt verteld met een flauwe clou die je lang van tevoren voelt aankomen Het mislukken van het Cathuisoverleg betekent het einde van een slecht, onoprecht en cynisch toneelstuk. De politiek, als het dan toch theater moet zijn, verdient betere acteurs, fraaiere teksten en een visionair regisseur die zich niet door een hofnar laat sarren. Althans dat vind ik, een van die 16 miljoen Nederlanders. Stine Jensen 22 April 2012